Bruno GUILLAUME artiste peintre

A celle que j'aime, que j'aurais aimée, que j'aimais....

Quand ça veut pas venir, ça donne un tableau qui ne fonctionne pas. L'idée me plait toujours mais le rendu n'est pas au rendez-vous. Tant pis, je le mets quand même.

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Je suis allé voir in extremis (elle se termine le 22/02) la rétrospective d'Erró aux musée d'art contemporain de Lyon.
Woaw, c'est impressionnant dans tous les sens du terme.
On peut découvrir le riche parcours de l'artiste et les évolutions thématiques qu'il a suivies depuis les années 1960.
Beaucoup d'œuvres politiques, critiques ou simplement délirantes.
Sa technique qui consiste à partir de collages réalisés en petit format puis agrandis et enfin peints est étonnante. Cela donne des toiles foisonnantes où il n y a guère de place au vide. On ne peut pas dire que sa peinture soit zen ni cool mais chargée et oppressante. L'oeil ne sait pas trop où se poser.
La taille des oeuvres exposées est imposante. Il ne fait pas dans la demie mesure Erró. des 2m par 3 et autres formats gigantissimes.
J'ai bien aimé et vous invite à découvrir son travail dès qu'une expos d'Erró passe par chez vous

le 07/012015

Je suis écœuré et en colère après l’attentat perpétré à l’encontre de Charlie Hebdo.
Combien faut-il être taré pour tuer au nom de dieu puisque c’est bien en son nom que les tueurs ont agi et quoiqu’ en disent certains modéré de la religion.
Quel symbole que d’attaquer à la kalachnikov un journal, ses dessinateurs, éditorialistes, correcteurs et policiers chargés de leur protection parce que les idées, les mots et les dessins déplaisent.
Comment justifier ça.
Quel dieu autoriserait les modérés, les intégristes, de proliférer en son sein sans faire le ménage dans le merdier, si dieu existait.
Dieu n'existe pas! Ce qui n'empèche pas de tuer en son nom.

Je suis triste car Charlie m’accompagnait de semaine en semaine depuis sa renaissance en 92. J’ai aimé la période P. Val ainsi que la période Charb à sa direction. Je continuerai bien sûr de le lire et de résister avec lui mais….
Je suis triste à l’idée de ne plus voir les dessins des uns et des autres, de ne plus lire leur prose.
Oncle Bernard était bien le seul qui me parlait d’économie sans me faire fuir.
Je lisais toujours en premier « Charb n’aime pas les gens ».
et Tignous, et Wolinski et Honoré et ceux moins dans la lumière qui se sont fait trucider.
Je suis triste pour les proches de toutes les victimes de ce carnage fanatique.

Dieu est un mal à combattre plus que les autres et comme il n'existe pas, son excroissance, son ambassade, la religion

Je suis vraiment atterré et j'ai envie de gerber.

11/12/2014

Qui peut m'expliquer simplement pourquoi court-on après la croissance ? A la radio, la télé, tous, les politiques, les économistes, les journalistes n'ont que ce seul mot, la croissance économique, ce seul objectif comme panacée pour résoudre tous les problèmes dans le monde.
La croissance est elle une fin ou un moyen ?
La croissance peut-elle être infinie ?
J'avoue ne rien comprendre à l'économie mais pourquoi ce dogme de la croissance à tout prix ?
La nature a tendance à croitre puis décroitre pour ce que j'en vois.
L'humain grandit jusqu' à être adulte puis vieillit, décline et meurt. Comme tous les animaux, les végétaux... N'en serait il pas de même des idées, des idéologies, de la compétitivité ?
La croissance économique à train forcé mène à quoi ?
La population mondiale croit sans cesse et pour ce que j'en vois, cela pose plus de problèmes que cela n'en résoud.
La croissance au bénéfice de qui de quoi ?
Ne serait il pas temps de se ménager et vivre bien avec ce qu'on a.
Autre question, pourquoi reculer l'age de la retraite créerait des emplois ? comprends pas