Bruno Guillaume Peinture

22-09-2008
j'ai vu, j'ai lu des choses passionnantes ces dernières semaines :
J'ai appris par exemple que les bourses pouvaient chuter tellement fort que le capitalisme s'en trouvait tout ébranlé. j'ai découvert  que cette délicate situation provoquait un émoi certain comme jamais auparavant ou presque auprès des golden boys et autres "décideurs" de la finance mondiale....
Toutes ces personnes se seraient-elles trop faites des couilles en or :-), ceci expliquant la chute des susdites ?

Sans hésiter devant un sujet aussi cochon je me suis demandé si les arts graphiques et surtout  les artistes qui les animent pouvaient par le passé ou aujourd'hui avoir anticipé l'affaire.
J'ai cherché dans ma modeste mémoire (pour ce que j'en savais),  j'ai cherché sur internet, sur les moteurs de recherches les plus connus....je suis remonté jusqu'à des temps reculés où le socialisme politique se proposait d'être une critique virulente et crédible face au capitalisme d'alors.... des temps lointains.
Mais voila, jai du rater les artistes que je recherchais fébrilement . Je n'ai rien trouvé de passionnant  chez les peintres d'antan ou d'aujourd'hui. La politique n'est pas leur sujet de prédilection (moi le premier). A croire qu'il est  plus difficile de dessiner sa rancœur, sa hargne, ses opinions politiques que ....l'amour, les biches au fond des bois, des femmes nues au kilomètre ou toutes les plaisantes conneries surréalistes qui nous passent par la tête.
Le monde de la musique, du cinéma....me semble plus engagé.
Bon. Je vous montre quand même et en en vrac ce que j'ai trouvé sur le sujet.
D'abord une image de Laurie Lipton qui malgré tout illustre bien mon propos je trouve :



Puis une autre, j'ai eu du mal à choisir, de Jacques Tardi qui (d'après moi) arrive à parler "crûment" de politique avec art :



Pour finir la plus célèbre des peintures de Giuseppe Pellizza da Volpedo "Il Quarto Stato" représentant le prolétariat en marche au début du XX siècle.